agent-shop

Trois constats qui rendent l'idée défendable.

Pas d'illusion sur la concurrence. Sur le B2C généraliste, ChatGPT, Google et bientôt Anthropic commoditisent l'agent qui fait les courses du quotidien. Un solo dev ne joue pas sur ce terrain. L'angle d'attaque est ailleurs.

• Le B2C généraliste est mort pour les indépendants. ACP de ChatGPT, UCP+AP2 de Google. Scale et partenariats marchands qu'on ne peut pas matcher en solo.
• Le B2B vertical reste défendable. Une PME tech a des workflows spécifiques (achats matériel récurrents, multi-fournisseurs IT, conformité fiscale belge) que les généralistes n'optimiseront pas.
• Le timing Peppol est unique. Depuis le 1er janvier 2026, la facturation électronique B2B est obligatoire en Belgique (Peppol BIS 3.0). Beaucoup de petites boîtes ne sont pas prêtes.
• Compréhension métier > scale. Sur une verticale tech, je vis le besoin moi-même, donc je peux outiller mieux que personne.

Ce qu'on ne fait PAS, à relire avant tout ajout de scope.

La discipline de scope est ce qui sépare un projet solo viable d'une cathédrale qu'on ne finit jamais. Cette liste est tenue à jour et relue avant chaque ajout de feature.

• Pas d'intermédiation de paiement. On n'encaisse jamais, on ne stocke aucune donnée carte. Précédent Fast.co (124M$ brûlés) : ne pas devenir PSP.
• Pas de "1 paiement = N marchands". Impossible en EU sans AP2 + marchands AP2-compatibles. Hors scope.
• Pas de B2C grand public. ChatGPT et Gemini font ça mieux que nous.
• Pas d'ERP, pas de remplacement de Odoo / Billit / Yuki / Teamleader. On se branche par-dessus l'existant, on n'absorbe pas.
• Pas de tests E2E exhaustifs en brique 0 et 1. C'est du proof-of-concept exploratoire.

Briques courtes, validation continue.

Ce n'est pas une startup en levée. Pas de pression PMF, pas de kill-switch dramatique. Je construis, je vois, j'ajuste. Briques de 1 à 2 semaines. Vision complète en cap, wedge minuscule pour démarrer.

• Brique 0 · Shell d'application (en cours) : dashboard sommaire, sections cliquables, mockups pour visualiser la forme du produit avant d'engager du code fonctionnel.
• Brique 1 · Agent qui commande : Computer Use sur 2 ou 3 fournisseurs IT B2B belges. Page "Nouvelle demande" branchée. Stockage des commandes en DB.
• Brique 2 · Factures + Peppol : réception Peppol (point d'accès), parsing PDF par email en fallback, archivage et liaison aux commandes.
• Brique 3+ : à voir à l'usage. Commandes récurrentes ? Ouverture à 1-2 amis testeurs ? Décisions prises quand on aura tourné quelques semaines sur les briques 0-2.

Pas de SPA, pas de complexité gratuite.

Un dashboard interne n'a pas besoin de React. Jinja + HTMX pour l'interactivité légère. PostgreSQL parce que Peppol et factures sont du relationnel pur. Tout cohérent avec les autres projets du VPS.

Python 3.12

FastAPI

Jinja2

HTMX

Tailwind

PostgreSQL 16

Claude Computer Use

Docker Compose

nginx

Cloudflare Tunnel